Hvad er forskellen mellem vacciner og konventionelle vacciner?

Siden den første vaccine blev opfundet til kopper (kopper) i 1798 fortsatte vaccination med at blive brugt som et middel til at forebygge og overvinde smitsomme sygdomsudbrud. Vacciner fremstilles generelt ved hjælp af svækkede sygdomsfremkaldende organismer (vira, svampe, bakterier osv.). Men nu er der en type vaccine kaldet mRNA-vaccinen. I moderne medicin er denne vaccine påberåbt som en coronavirusvaccine (SARS-CoV-19) for at stoppe COVID-19-pandemien.

Forskellen mellem mRNA-vacciner og konventionelle vacciner

Efter at den britiske videnskabsmand doktor Edward Jenner opdagede vaccinationsmetoden, udviklede den franske videnskabsmand Louis Pasteur i begyndelsen af ​​1880'erne metoden og formåede at finde den første vaccine. Pasteurs vaccine er lavet af miltbrandfremkaldende bakterier, hvis infektionsevne er blevet svækket.

Pasteurs opdagelse var begyndelsen på fremkomsten af ​​konventionelle vacciner. Endvidere anvendes fremgangsmåden til fremstilling af vacciner med patogener til fremstilling af vacciner til immunisering mod andre infektiøse sygdomme, såsom mæslinger, polio, skoldkopper og influenza.

I stedet for at svække patogener udføres vacciner mod virussygdomme ved at inaktivere virussen med visse kemikalier. Nogle konventionelle vacciner anvender også visse dele af patogenet, såsom kernekappen af ​​HBV-virussen anvendt til hepatitis B-vaccinen.

I RNA-molekyle (mRNA) vaccinen er der absolut ingen del af de oprindelige bakterier eller virus. MRNA-vaccinen er lavet af kunstige molekyler sammensat af en proteingenetisk kode, der er unik for en sygdomsfremkaldende organisme, nemlig antigener.

For eksempel har SARS-CoV-2-virus 3 proteinstrukturer på kappen, membranen og rygsøjlerne. Forskere fra Vanderbilt University forklarede, at de kunstige molekyler, der er udviklet i mRNA-vaccinen til COVID-19, har den genetiske kode (RNA) af proteiner i alle tre dele af virussen.

Fordelene ved mRNA-vacciner i forhold til konventionelle vacciner

Konventionelle vacciner fungerer på en måde, der efterligner patogener, der forårsager smitsomme sygdomme. De patogene komponenter i vaccinen stimulerer derefter kroppen til at danne antistoffer. I en RNA-molekylevaccine er den genetiske kode for patogenet blevet dannet, så kroppen kan bygge sine egne antistoffer uden stimulering fra patogenet.

Den største ulempe ved konventionelle vacciner er, at de ikke yder effektiv beskyttelse til mennesker med nedsat immunforsvar, inklusive ældre. Selvom der opbygges immunitet, kræves der normalt en højere dosis af vaccinen.

I produktionen og den eksperimentelle proces hævdes fremstillingen af ​​RNA-molekylevacciner at være mere sikker, fordi den ikke involverer patogene partikler, der er i fare for at forårsage infektion. Derfor anses mRNA-vaccinen for at have højere effektivitet med en lavere risiko for bivirkninger. Længden af ​​tid til fremstilling af mRNA-vaccinen er også hurtigere og kan udføres direkte i stor skala

Lancering af en videnskabelig gennemgang fra forskere fra Cambridge University, fremstillingsprocessen af ​​mRNA-vacciner mod Ebola, H1N1 influenza og Toxoplasma-vira kan gennemføres i gennemsnit på en uge. Derfor kan RNA-molekylære vacciner være en pålidelig løsning til lindring af nye sygdomsepidemier.

MRNA-vaccinen har potentialet til at behandle kræft

Tidligere var vacciner kendt for at forhindre sygdomme forårsaget af bakterielle og virale infektioner. Imidlertid har RNA-molekylevaccinen potentialet til at blive brugt som en kur mod kræft.

Metoden anvendt til fremstilling af mRNA-vaccinen har vist overbevisende resultater i fremstillingen af ​​immunterapi, som fungerer til at stimulere immunsystemet til at svække kræftceller.

Stadig fra forskere fra Cambridge University er det kendt, at der til dato er udført mere end 50 kliniske forsøg med brugen af ​​RNA-molekylevaccinen til kræftbehandling. Undersøgelser, der har vist positive resultater, inkluderer blodkræft, melanom, hjernecancer og prostatacancer.

Imidlertid er brugen af ​​RNA-molekylære vacciner til kræftbehandling stadig nødt til at udføre mere massive kliniske forsøg for at sikre dets sikkerhed og effektivitet.